Aviso para concursantes de ‘1 año en 1 post’
El concurso está en su recta final y entendemos que la competencia es sana, siempre y cuando se haga con métodos válidos y aceptados en las bases del concurso.
Tristemente, algunos participantes están haciendo un mal uso de las votaciones y se ha procedido a borrar todos los votos realizados de manera masiva y automática. Para que no sea demasiado evidente, parece que estas votaciones no se están realizando sólo en los blogs que tienen conocimiento de ello, sino que se está extendiendo a otros ajenos como método de dispersión.
Si habéis detectado un descenso en vuestros votos se debe precisamente a esta revisión de control, en la que se han anulado todos los votos ‘no válidos’ que se realizaban de manera automática. Seguiremos haciendo otros controles antes del final del concurso, por lo que si se repite este u otro método para manipular las votaciones, se tomarán las mismas medidas.
Entendemos que no es agradable ver este descenso de votos en vuestros contadores, pero ha sido imprescindible eliminar estos votos fraudulentos por justicia con el resto de participantes.
Deseamos que todos podáis seguir participando en igualdad de condiciones y en una competición limpia.
- Ganadores del concurso ‘Gana un pack Rambo’
- Ya puedes descargarte el libro de ‘1 año en 1 post 2ª ed.’
- Escápate by the Face-book
- Los 20 finalistas de ‘1 año en 1 post’
- 1 año en 1 post por Rodrigo
- Ganadores de las entradas para ‘Un gran día para ellas’
- El vídeo de ‘1 año en 1 post’: cuando descubrí los blogs
- Gana dos entradas de cine para ver la película ‘Un gran día para ellas’
- El Hombre Atrapado recupera la libertad
- ¿Cómo pegar el botón de votaciones?
Comentarios
Los concursantes sospechosos continuan aumentando de una forma poco controlada sus votos, se han tomado ya medidas??
Uy, pues la verdad es que esto se ha desmadrado un poquito en los últimos días. Es una lástima que esta iniciativa se vea enturbiada por el uso fraudulento de las votaciones. Alguien que en 4 días consigue 400 amigos que le voten no necesita presentarse a este concurso: entre todos le podrían pagar el viaje a NY 
Como creo que no se puede garantizar el juego limpio (en cualquier democracia se hubieran anulado los resultados) quiero lanzar una propuesta positiva: aumentar el rango de participantes del concurso final de 20 a 50 o 100.
Saludos !!!
El sistema tiene algún problema, ya que a cada actualización se ven algunos relatos que en 5 segundos pasan de tener 300 votos a tener 500 o al contrario…
Sergi, en la última hora han pasado cosas espectaculares…gente cno 100, 300 votos más en cuestión de minutos :S
yo tb estoy de acuerdo…. Esta misma hay participantes, que ahora encabezan la lista y no hace falta dar nombres, que han alcanzado misteriosamente más de 600 votos, cuando hace un par de horas tan solo, no pasaban de los 200. Esos no se eliminan o se revisan? es eso legal? un saludo
Pues sí. Es impresionante comprobar cómo algunos relatos han conseguido un número de votos desorbitantes, incluso en sólo dos días.
No se si habrá forma de corregir o de comprobar qué ha ocurrido pero lo único cierto es que nos quedamos muchos sin posibilidad de llgar a la final…a pesar de que tenemos eguidores que nos votan con constancia y asiduidad.
Saludos
Está claro que hay un problema en el sistema, los votos bajan y suben de 200 en 200 con tan solo actualizar la página. Estoy de acuerdo con Xavier en que, si no se soluciona lo de los votos automáticos, el jurado tenga en cuenta a todos los participantes, para que no se cometan injusticias. Insisto también en el tema de los banners de votación mal colocados, que deberían ser descalificados.
Creo que si esto sigue así, es decir subiendo votos de mil en mil, el jurado deberá replantearse la forma de valorar. Es que lo de los 20 primeros no tendrá ningún sentido.
Un saludo.
Pues sí, podían eliminar los votos y elegir el ganador entre todos los participantes. Al fin y al cabo tampoco es tan dificil leerse los 300 que hay, más del 90% se descartan con solo leer las tres primeras frases y luego que voten entre los 30 que se salven.
Hola, comentaros al respecto de vuestras quejas/dudas de que estamos comprobando los votos y desactivando los que claramente se ve que son fraudulentos. Por eso véis diferencias de votos brutales al recargar la página, pero no es que el sitema se haya vuelto loco, es que se han desactivado 600 votos de golpe para algunos participantes.
Decir también que estamos banneando las ips desde las que se ha votado fraudulentamente, y que en cualquier caso vamos a asegurar que el número de votos es el correcto para cada participante.
No vamos (de momento) a descalificar a nadie, porque no sabemos con certeza si los votos los ha emitido el propio participante, pero lo que sí estamos haciendo, repito, es desactivar los votos masivos.
Cualquier nueva incidencia, estamos atentos, tanto aquí como en las tripas de la base de datos
Aunque ya se han borrado muchos votos, me parece que algunos participantes tiene un número de votos superior a lo que sería normal. Para colmo, hoy tengo problemas para acceder a mi blog por lo que será imposible que nadie vote.
En fin, un auténtico embrollo me aprece todo.
Saludos
Me he estado callada hasta ahora , cuando desde el principio he sido atacada por rivales mios y despues, y hoy por segunda vez, por la organización que me ha eliminado votos.
POr ultima vez digo que participo en un foro de portalmix con un número elevado de foreros que me respaldan, YO NO HE HEHCO TRAMPAS y o se rectifica o lo siento pero yo también puedo gritar tongo. Y sigo participando porque yo no me voy por voluntad propia que es lo que desearian muchos. Estoy harta de tanta tontería.
¿Se puede saber con qué derecho se borra mi voto, como ha sido el caso?. No soy ni una técnico ni nada parecido, lo que soy es una persona que cree que el blog de su amiga es muy bueno y se merece cualquier premio. Si mi amiga tiene a bien compartir sus experiencias en un foro, se apreciada y querida y querer nosotros ayudarla, ¿quiénes sois vosotros para dudar de nuestro voto?.
Todo esto suena a tongo a kilómetros, gente que esta previsto que gane y que ve que democráticamente la cosa se pone mal.
En fin, dadme por borrada de Atrápalo.
por cierto puestos a decir, tambien diré que al principio cuando llamé a algunos amigos para que me votaran nunca fueron contabilizados los votos además de no funcionarme jamás el botón adecuadamente, que he tenido que hacer un apaño con la ayuda de un amigo este fin de semana.
Al responsable del concurso Atrápalo.
Yo creo que todo esto se podría solucionar poniendo un CAPTCHA, es decir que cuando vayas a votar te haga escribir, como en tantos otros sitios, unos números o una palabra.
Y sí, que en una noche (exactamente de 1:00 a 7:00 de la madrugada) haya más de mil votos, pues da que pensar, sobretodo cuando hay blogs que sólo tienen un post, y sin apenas comentarios.
Creo que para otra edición podríais poner en las bases que para participar es necesario que el blog tenga x meses de antigüedad.
Un saludo.
Aquí no se trata de atacar a nadie. Por lo menos eso creo yo.
Lo cierto es que yo también pertenezco aun foro conocido y mis amig@ han votado bastante, pero nunca he recibido 1000 votos en unas horas. Lo siento, pero eso es harto difícil. Si fueran 100, nos lo tendríamos que creer, pero más de 1000 o 600 en 2 días…¿no parece un poco extaño?
En fin. Quizá lo mejor sería sólo votarnos unos a otros, entre blogs. No se, pero desde luego buscar una solución a posibles fraudes. Y que conste que esto no lo digo por nadie en particular.
Por cierto. Sin poder acceder a los blogs, hay agunos que siguen sumando votos. Tantos como 800…¿No os parece extraño?
Al blog Mil ojos desde Xiabre: Excusatio non petita, accusatio manifesta
Es imposible obtener más de mil votos en una noche por mucho que estés en mil foros. ¿Nos pones el enlace a esa supuesta petición de votos en Portalmix?
perdona cristian en mis comentarios veras las acusaciones y llevo callandome muchos dias, he decidido defenderme, creo que tengo derecho ¿o no?. Por cierto nunca he tenido mas de mil votos, nunca ya que para que lo sepas nunca superé los 425 votos (lo puede confirmar la organización) y no ha sido una única petición ya que unos entran a unas horas y otros a otras… pero te pondré la primera, no tengo inconveniente, es más incluso se hicieron bromas sobre hacer trampas….mañana por la noche podreis entrar y entre las 11 y 12 de la noche vereis como llegamos a cerca de las 700 personas.
PRIMERA PETICIÓN DE VOTO:
http://apps.portalmix.com/foros/foro.php?l=1&pag=read&f=w5&i=7293477&t=7293477&collapse=0&pa=1&sort=0&bb=1&search=montexiabre&match=3&date=0&fldauthor=1&x=2,960&scom=d62e3498abe418f417c67c7cb105f958
BROMAS SOBRE HACER TRAMPAS:
http://apps.portalmix.com/foros/foro.php?l=1&pag=read&f=w5&pa=1&i=7301905&t=7301878&collapse=0&sort=0&bb=1&search=montexiabre&match=3&date=0&x=1,720&fldauthor=1&scom=d62e3498abe418f417c67c7cb105f958
NO tengo nada más que decir y no pienso dar más explicaciones a quienes no se las merecen.
¿Como que excusatio non petita?. Amoaver, si te borran 400 votos de pronto y se publica una nota “informativa” diciendo que “puede” que haya gente que esté haciendo trampas…………. Amos, sumar ya sé. Uno y uno dos.
No creo haber visto enlaces de otros blogs.
Hombre, entiendo que los que no hayan hecho trampas se ofendan. Es lógico, comprensible, natural. Pero Está claro que sumar más de 1.000 votos en una noche o 600 en dos horas como ocurrió ayer, es para decir y hacer algo. Además, los administradores están borrando los votos automáticos, no los de personas. Así que no creo que se esté haciendo nada mal y que a nadie le hayan robado votos. Robo fue lo de anoche. Besitos, suerte y que gane el que el jurado crea oportuno!!! (También creo que deberían leerse todos los posts…)
No estamos eliminando votos, repito, estamos desactivando los que son fraudulentos, pero no se borran. ¿Qué cómo sabemos cuáles son fraudulentos? Porque guardamos CADA voto con su ip, su segundo exacto de publicación, etc. etc. Planificamos en su día guardar una trazabilidad muy completa del desarrollo del concurso, y como se ha visto, hicimos bien.
Estamos desactivando, por ejemplo, los 600 votos emitidos desde una sola ip a un mismo participante, en un intervalo de tiempo de 3 horas.
En cuanto al captcha, no lo creímos necesario porque dificultaba la emisión de votos, y con el control que tenemos de los mismos nos es suficiente para desactivar aquellos que claramente no son válidos.
Entonces, si desde una sola ip se vota cada 2 segundos durante 1 hora a un mismo participante, no creo que nadie pueda justificar que esto es correcto.
Al mismo tiempo que cuando acabe el concurso no se le entregará el premio al más votado, tened por seguro que auditaremos cada voto de los que tengan opción al premio, para que este se entregue de la manera más justa posible.
Gracias.
me parece justo manuel, pero las acusaciones sobre mi blog son directas y graves, me gustaría que la organización confirmara que yo jamás he recibido 1000 votos ni 600 en una noche, es lo único que quiero, porque parece que he matado a alguien y yo te garantizo que tengo la conciencia tranquila.
¡Confirmado que no! Has recibido votos masivos desde 3 ips diferentes, siendo la noche del 19-12-2008 cuando más recibiste (293 votos desde la misma ip). Todos han sido desactivados.
Esta misma ip ha votado masivamente a otros blogs, y la hemos desactivado.
Saludos y suerte!
Lo siento mucho por tod@s los que somos legales en conseguir votos. Pero la realidad es que muchos nos vamos a quedar sin opción a que lean nuestro relato por el malhacer de unos pocos.
Es el segundo año que participo. Ya me ha costado subscribir un nuevo blog porque en el que tenía no había forma de que el botón funcionara y, además, debo quedarme contemplando impertérrita cómo, unos pocos, consiguen el tripel de votos en una semana que otros en casi un mes.
Es triste…e injusto.
Gracias manuel, es que ya ves el acoso y los comentarios en mi blog. Yo seguiré haciendo campaña en mi facebook, entre mis amigos y por supuesto en mi foro ¿creo que eso es legal? Ahora espero las rectificaciones, aunque sé que no se produciran. Muchas gracias.
maite tener amigos no es injusto, quizá lo injusto sea el modo de seleccionar los 20 participantes, pero son las normas.
Quiero tirar una lanza en favor de Atrápalo. Soy participante y no pienso pelotearles. Pero sí quiero destacar que me consta que son gente honesta que están gobernando el concurso con toda limpieza para evitar que sea pasto de los tramposos.
En el lado negativo, mi crítica es igualmente muy clara: me parece que se han pegado un columpiazo siendo una empresa online que comete fallos garrafales en un procedimiento de voto online, lo cual dice muy poco en favor de sus programadores.
A mí NO me funcionó el botón de votar durante los primeros 5 días, en que recibí unos 90 votos que, por fallo de atrápalo, sólo se me convirtieron en 26 (no soy informático, os transcribo la gran diferencia entre mis estadísticas de wordpress y el contador de atrapalo).
Me quejé sin parar por email y Silvia Carreño (Atrapalo), amabilísima, me dio por fin la solución con un nuevo botón que sí funcionaba. Luego, en esa quita de votos masiva que hicieron me recortaron encima 35, lo que me dejó pasmado (no tengo ni idea de si serían hechos por máquinas, porque no tengo conocimientos para ello). Yo mismo voté varias veces para comprobar que funcionaba el botón, por lo que igual me quitaron de ahí también.
En resumen, mi opinión es que el concurso se les ha ido de las manos desde el punto de vista técnico, y yo creo que he salido perjudicado porque mis primeros 90 votantes se quedaron en 25/26 por un fallo de programación de Atrápalo. Ahora, igual que os digo esto, os aseguro que Silvia ha dado la cara ante mí con absoluta profesionalidad y transparencia, y creo que lo están haciendo lo mejor que pueden y sin que les importe que gane un blog u otro.
En todo caso, seguro que aprenden de tantos errores propios y tantas trampas de algunos bloggeros.
Suerte y salud para todos!
Me parece que el mal uso por parte del publico y la mala gestion por parte de atrapalo han descalificado esta primera fase del concurso… Creo que la unica manera de resolver esto es considerando todos los posts independiemtemente del número de votos. Al final se supone que la decisión la tomarán unos profesionales imparciales, que a mi personalmente me dan mas confianza que este mercado persa chungo de votos que es todo menos transparente.
Lo siento pero tengo cero confianza en el sistema técnico y los ajustes manuales y para el año que viene se deberían sacar ciertas conclusiones…
Estoy totalmente de acuerdo con Pablo y con Javier.
Yo tuve problemas los dos primeros días para poder colocar el botón por lo que tuve que crear un nuevo blog con la consiguiente pérdida de votos. Pero siempre tuve la ayuda inestimable de Silvia que, en todo omento, se mantuvo en contacto conmigo para ayudarme.
En ningún momento he pensado que todo esto sea un fallo o problea de Atrápalo sino de los que hemos participado en el concurso o, mejor dicho, de los que no han sabido jugar limpio.
Si las bases del concurso, su forma de realizarse, no me parecen justas o sí lo son, no es momento de analizarlo. Ellos lo hacen así porque lo creen conveniente y no hay más que hablar. Al menos yo no tengo nada que decir en estos momentos.
Y no me parece injusto tener muchos amigos. ¡Estaría bueno! Lo que me parece injusto es conseguir votos de manera fraudulenta, de cualquier modo que perjudique a los demás.
El mal ya está hecho. Y much@s nos quedaremos sin opciones.
Es así.
Saludos para tod@s
Ciertamente, durante los primeros días hubo problemas técnicos con el registro de algunos votos, que se miraron de subsanar lo antes posible. Pido disculpas por ello. A partir de ahí, podéis desahogaros a gusto con los programadores, faltaría más, pero estáis siendo injustos, y no es más que eso, un desahogo.
Todos los votos se registran desde hace días a la perfección, y cuando fallaban, lo hacían para todos igual. El concurso y los votos están perfectamente controlados, lo único que se hace manual es velar porque el juego limpio impere, realizando comprobaciones diarias, ya que la picardía está a la orden del día.
Y ya que algunos se rasgan aquí las vestiduras tan amargamente, me gustaría que recordaran si no se han votado ellos mismos varias veces, por ejemplo en días diferentes… Muy pocos han evitado la tentación.
Y sí, Silvia es la cara amable de todo esto y es fantástica
manuel miradlo porque eso no es exacto cuando querais os hago un pantallazo de mis estádisticas y clicks y vereis como no se me contabiliza la mayoría de los votos recibidos. No importa porque para mi ya ha perdido todo el interés esto, vamos que ya ni me molesto en pedir el voto a mi gente ¿para qué? sin embargo he visto algunos que no han tenido revisión de votos y han aparecido por obra y gracia en el principio de la lista. Yo a diferencia de otros no voy a acusar a nadie. Las normas las estableceis vosotros y los que participamos tenemos que acatarlas, por lo tanto por mi AMÉN. Por cierto mi boton de votar no ha funcionado jamás, he tenido que resolverlo como he podido.
Desde luego no creo que toda esta “movida” sea por tí, Xiabre. Más bien, personalmente, me pareció raro que algunos relatos, con solo 3 o 4 días, obtengan un número de votos impensables.
Y no es cuestión de culpas, sino de ntentar arreglar lo que pudiera ser fraudulento. Lo haga quien lo haga. Y estoy cnvencida de que la mayoría de los que participaMos, por no decir todo, somos personas honradas y legales.
Dice mucho de tí el que te hayas sentido tan mal por ser atacada por algunos compañeros.
Espero que, si alguien ha hecho un mal uso de las votaciones, sea descubierto y eliminidao.
PAra todos mis compañeros bloggeros
FELIZ NAVIDAD
Estoy de acuerdo en que es bastante “sospechoso” el tema de los votos y que habría que plantearse valorar a todos los participantes. Creo que se debería ampliar el tiempo de decisión de jurado para que estos tengan tiempo.
Una duda Silvia. Si no recuerdo mal el año pasado hubo algún problema con el post ganador porque no residía en España y por lo que veo este año hay algunos participantes en la misma situación. En las reglas no veo nada al respecto y me gustaría saber si sigue siendo igual para que los 20 finalistas puedan optar en pleno derecho al premio. Gracias
Hay un blog del top 10 que desde hace 10 días tiene un apercibimiento público de la organización en forma de comentario, por una ilegalidad como un piano (en su home esconde un botón de voto en una frase que dice algo como “pincha aquí para leer mi post y decidir si merezco ser votado”).
Bien, pues ni ha rectificado su trampa, ni se le ha descalificado. Por el camino, lleva más de 200 votos nuevos, por lo que si mañana quita el botón ilegal, el daño ya estará hecho.
Creo que esta es la diferencia entre quienes promueven conscientemente las trampas y quienes, como MilOjosdesdeXiabre, reciben votos gente que puede que haga trampas sin el consentimiento del dueño del blog.
Yo mismo me he votado varias veces y os reconozco que tengo a mi madre empeñada en hacerlo hasta en el ordenador de su peluquera; pero creo que la diferencia de verdad está en quienes incumplen las normas de manera tan clara y de forma consciente. No tengo nada contra ningún participante y me jode ser pepito grillo, porque sé que con ello me significo y recibiré críticas; pero es que me parece que las irregularidades flagrantes hay que cortarlas a tiempo porque si no, cualquier arreglo posterior será injusto.
Feliz año a todos!
Hola Christian,
Este año se ha ampliado la participación en el concurso y no hay limitación geográfica.
Un saludo y suerte!
Tienes razón, Pablo. Y es bastante duro tenr que exponer aquí estas cosas porque parece que vamos en contra de alguien en particular. Y no es así. Es ir en contra de las trampas y el malhacer de algunos participantes. ¿Cómo es posible gnar más de 300 votos en un solo día?
Yo también tengo movilizados a mi marido, a mis hijos, a mis amigos y alos amigos de mis hijos qu ¡e me votan siempre que pueden y de forma bastante masiva. Pero de eso, que creo que lo hacemos todos, a realizar trampas va un abismo.
En fin, Nos tendremos que conformar y quedarnos como estamos.
Una pena para un concurso tan entretenido y atractivo.
¡Buen año 2009 para tod@s!
Creo que desde atrapalo están haciendo lo que pueden, porque es imposible detectar al autor de ciertas conductas fraudulentas, aunque sí la propia conducta, de ahí que estén restando votos a quien sube exageradamente en un corto espacio de tiempo. De hecho soy uno de los principales afectados, será porque estoy en las primeras posiciones, he visto cómo a veces en pocas horas mi blog subía cientos de votos, supongo que en un intento de hacer pensar que yo era el tramposo.
Dos sugerencias, por ahí arriba dijeron lo del capcha para votar, y de hecho sería una idea fabulosa, por otro lado, entiendo que este concurso es para bloggers (igual me equivoco), y quien crea un blog exclusivamente para el concurso sin más entradas que ésta, realmente no es un blogger (es mi opinión).
Saludos
En vista de que la progresión de votos es pasmosa en algunos casos y que la equidad brilla por su ausencia.He tomado una decisión ya que advertida por mis amigos que siguen el ranking me han mencionado que subo y bajo en votos como un yo-yo, sin causa aparente de un día para otro, además he contrastado con las estadísticas de wordpress y no se corresponden.Por lo tanto, os agradecería que eliminarais mi blog de este concurso y yo por mi parte ya he eliminado toda referencia a Atrápalo y toda posiblidad de participar en este chanchullo.
Un saludo
Acabo de leer el blog de la explicación, no me había fijado.
¿Qué entendeis por votos automatizados? Porque yo por ejemplo tengo a mis familiares y amigos prácticamente a todos en 2 empresas, si me votan todos desde la misma empresa y sale la misma IP, ¿Esos votos no valen?
Porque yo les tengo dicho que me voten cada día, igual por eso sale que tengo muchos votos de ips iguales, pero no tiene nada que ver con nada automatizado.
Si han habido problemas con las votaciones fraudulentas y demás me parece bien que se tomen medidas, pero no se, creo que a algunos nos habeis quitado votos de manera “injusta”, por ello creo que una buena solución sería ampliar el número de blogs que va a leer el jurado, y asi de esta forma, los votos quitados no serán tan importantes, y en el fondo, se va a dar el mismo premio, asi que…no os causa mucha molestia. Es sólo una idea.
Gracias por atenderme y aprovecho para desearos Feliz 2009.
Hola a todos y muy feliz año!
Yo, polémicas a un lado, quería preguntar cuándo se cierran la votaciones. ¿El día 5 por la noche o el 6?? Muchos besos y gracias!
Qué pena xiabre que hayas retirado el botón de votación de tu blog, que pena que no hayan parado de descontarte votos mientras que a otros blogs con verdaderas malas artes en su quehacer en la hora de la votación sigan encabezando el ranking, que pena que este concurso no sea lo realmente serio como para poder seguir votándote.
Pero siempre seguiré deleitándome con tus post que verdaderamente son impresionantes.
Sin duda http://montexiabre.wordpress.com/ es mi blog por excelencia.
Eva, cuando hablamos de votos automatizados son aquellos que se producen masivamente en pocos segundos/minutos, se nota claramente que no es coincidencia.
Las votaciones se cierran a las 00.00h del 6-1-2009.
¡Buen 2009 para todos!
Manuel, ¿Se supone que los votos a día de hoy son legales o todavía estan pendientes de revisión?
¿Me gustaría saber como he seguido recibiendo votos después de desactivado el sistema de votación? ¡Cuanto me alegro de haberme salido a tiempo!
Estoy alucinando. ¿Como es posible que un concurso literario genere todo esto? Está claro que el sistema de votaciones no es el más justo para elegir un ganador , eso lo sabe todo el mundo, solo hay que leer alguno de los textos con menos votos y alguno de los primeros. Es flagrante. Pero eso ya estaba en las bases desde el principio. Confiemos en que los técnicos atrapen a los tramposos y que el jurado elija entre los 20 primeros. Punto.
Yo también me he quedado fuera, dejé de luchar por conseguir más votos hace una semana, pero gracias a esto he multiplicado las visitas a mi blog.
Acabo de darme cuenta, al leer varios relatos, que hay muchos que han hecho un uso fraudulento del link de atrapalo y cuando intentas “ver otros participantes” estas votando el relato sin desearlo.