<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Cuanta información tiene Google? y&#8230; ¿Cuanta necesita?</title>
	<atom:link href="http://blog.atrapalo.com/722/%c2%bfcuanta-informacion-tiene-google-y-%c2%bfcuanta-necesita/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.atrapalo.com/722/%c2%bfcuanta-informacion-tiene-google-y-%c2%bfcuanta-necesita/</link>
	<description>Atrapalo: Ocio al mejor precio</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Nov 2009 11:03:44 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Davide</title>
		<link>http://blog.atrapalo.com/722/%c2%bfcuanta-informacion-tiene-google-y-%c2%bfcuanta-necesita/comment-page-1/#comment-9202</link>
		<dc:creator>Davide</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Dec 2007 19:50:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://atrapalopuntoblog.com/722/%c2%bfcuanta-informacion-tiene-google-y-%c2%bfcuanta-necesita/#comment-9202</guid>
		<description>O también &quot;Google is the new Microsoft&quot;, que yo en parte me siento de subscribir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O también &#8220;Google is the new Microsoft&#8221;, que yo en parte me siento de subscribir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jordi</title>
		<link>http://blog.atrapalo.com/722/%c2%bfcuanta-informacion-tiene-google-y-%c2%bfcuanta-necesita/comment-page-1/#comment-8987</link>
		<dc:creator>Jordi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 12:51:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://atrapalopuntoblog.com/722/%c2%bfcuanta-informacion-tiene-google-y-%c2%bfcuanta-necesita/#comment-8987</guid>
		<description>Qué oportuno.  Con la integridad (y valor) de Wikipedia cuestionada y su modelo de financiación en entredicho, aparece Google y &quot;propone&quot; una plataforma de conocimiento supuestamente fiable y económicamente autosuficiente...  Pues no es tan mala idea, la verdad.  El contenido no tiene por qué ser más fiable pero al menos ya tienes una pista más de dónde proviene.

En fin, como diría cualquier buen &lt;a href=&quot;http://www.slashdot.org&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Slashdotero&lt;/a&gt;, I for one welcome our new Google Overlords...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qué oportuno.  Con la integridad (y valor) de Wikipedia cuestionada y su modelo de financiación en entredicho, aparece Google y &#8220;propone&#8221; una plataforma de conocimiento supuestamente fiable y económicamente autosuficiente&#8230;  Pues no es tan mala idea, la verdad.  El contenido no tiene por qué ser más fiable pero al menos ya tienes una pista más de dónde proviene.</p>
<p>En fin, como diría cualquier buen <a href="http://www.slashdot.org" rel="nofollow">Slashdotero</a>, I for one welcome our new Google Overlords&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
