1 año en 1 post: El premio pasa a la segunda clasificada

Creo que el mejor de todos los relatos es el de el pKado está en NY, el problema es que hay que mirar entre líneas y no está todo a simple vista…Creo que es el que de manera más trabajada resume el año, amén de estar a años luz en cuanto a originalidad y calidad de los blogs que en la votación han quedado por encima de él.

Espero que el jurado haya sabido entenderlo y aún así haya ganado otro relato, porque si no no me lo explico; pero a mi modo de ver tanto crear una utopía con lo mejorable del año pasado como un diálogo que podrías tener por teléfono con un colega (lleno de onomatopeyas) no son mejores que una historia totalmente coherente y original que resume de manera perfecta hechos del año pasado.

De todos modos, es mi humilde opinión, enhorabuena para la nueva ganadora, disfruta en NY.

Hola aficionado:

Tan sólo escribo por alusiones a ese “diálogo que podrías tener por teléfono con un colega (lleno de onomatopeyas)”. No voy a entrar a valorar si el “diálogo” es mejor, más original, más coherente, o lo que sea, que el post que tú defiendes, porque para mí “El pKado está en NY” me merece todos los respetos, sobre todo, desde el momento que ha intentado despertar su imaginación y crear un relato literario, al igual que han hecho todos los participantes en el concurso.
A partir de ahí, cada uno tiene su estilo, incluso, aunque éste esté lleno de onomatopeyas para plasmar con la mayor exactitud posible (dentro del límite de las 364 palabras) el registro del lenguaje oral entre una de esas personas que se denominan videntes y otra persona que llama por teléfono. Un buen relato literario debe ser COHERENTE y en él se debe manejar bien el lenguaje y adaptarlo de manera apropiada a sus personajes, (te recomiendo “La familia de Pascual Duarte”, de Cela, por ejemplo).
Por cierto, no sé si tu sueles tener estos diálogos con tus colegas, pero quizá el post no sea tan frívolo como consideras y LEYENDO ENTRE LÍNEAS (en este caso a través de la ironía), quizá, puedas descubrir alguna denuncia, ¿no?
Pero mira, no debo explicar nada más, cuando la gente lee el texto sabrá qué sensación le queda y que ha entendido, que es lo importante.
No quiero profundizar mucho más, pero me gustaría que respetases el resto de los textos escritos y ten en cuenta que, al igual que tú consideras que el mejor es “El pKado está en NY”, en mi caso, considero que el mejor es el mío (algo normal) y que hay otros que, a mi entender, son mejores incluso que el que defiendes. Eso no quiere decir ni que tu criterio ni que el mío, ni que el del jurado, sea el mejor. Son diferentes, pero está claro que el que vale es el del jurado y es el que hay que aceptar, así lo marcaban las bases.
Por último, siento la descalificación de la primera clasificada (aunque creo que las bases estaban claras y están bien aplicadas) y me gustaría dar la enhorabuena a la nueva ganadora. Ha escrito un buen texto y se merece el premio como otros muchos. Lástima que, en mi caso, me haya quedado a las puertas del premio. Mis amigos me comentan que revise las bases, por si suena la flauta de la descalificación de Verónica (es broma, ja, ja), pero asumo ese tercer puesto.
Considero que ya es hora de poner punto y final a “esta guerra entre si mi post es mejor y esas cosas”. Repito, enhorabuena a la ganadora y que disfrute del viaje.

Yo simplemente he dado mi opinión y ésta puede no coincidir con la del jurado, no crees? Que queda muy bien ser políticamente correcto pero no creo que se ajuste totalmente a lo que piensas.

Por cierto, no te preocupes que la ironía de tu relato la he captado, así como todo él en sí, y gracias por tu recomendación pero La familia de Pascual Duarte ya la he leído y no me gustó nada, Cela y su sobrecarga de adjetivos no va conmigo.

En fin, visto lo visto al próximo concurso me apunto.

Si la ganadora se clasificó incumpliendo las bases del concurso esto ha podido pasar con otros concursantes de los 20 seleccionados dejando sin acceso a otros que cumpliendo las bases se quedaron fuera…

¿Se ha comprobado que las 20 personas elegidas cumplan las bases?

Apreciado Javi:

Por curiosidad y a raíz de los comentarios que habéis realizado he leído tu post, y la verdad es que a parte de una pretendida la originalidad de los diálogos, yo no le veo calidad alguna. Me recuerda los cuadros denominados pseudo arte, que a menudo pueden ser pintados por cualquiera que tenga un mínimo conocimiento de la técnica pictórica, y que seguramente son demasiado modernos para mí, pues mucha gente ve en ellos arte donde yo no lo veo.
Pero no te preocupes, pues por el resultado de las votaciones el raro soy yo. Además, para los gustos se inventaron los colores…

Saludos a todos

No entiendo por qué se sigue polemizando sobre el fallo del concurso.
La concursante descalificada parece ser que ha asumido esta decisión y no ha entrado en la polémica.
Siguen llegando comentarios que,actuando a modo de un 2º jurado, ponen en tela de juicio la decisión del jurado oficial de este concurso.
Otro concursante, que no ha ganado, parece ser que no admite que exista un post mejor que el suyo y sigue haciendo propaganda de su post.
Os recuerdo a todos que hay un refrán que dice “en la mesa y en el juego se conoce al caballero” ….

HOla:

Desde aquí quiero dar las gracias a todas las personas que apostaron por mí; a todos aquellos que, en un momento dado, me han votado porque les ha gustado mi post. Siento la situación de la primera clasificiada porque si me hubiese pasado a mí no me habría gustado nada, pero supongo que las cosas son así.

Tengo que decir que cuando escribí mi post y me di una vuelta por los demás blogs nunca pensé en que llegaría hasta aquí porque noté que había nivel, nivel del bueno. He aprendido que nunca hay que subestimarse.

En cuanto a la polémica que se está levantando de si uno es mejor que otro, está claro que cada uno tiene un punto de vista diferente, porque, como dicen, para gustos están los colores.
Cuando participamos en un concurso en el que existe un jurado nos exponemos a eso y tenemos que ser conscientes de que el resultado puede que no nos guste. Es un concurso. Al fin y a cabo, creo que todo el mundo se merecía el premio por haber hecho el esfuerzo o la intención de participar.

Pues lo dicho, gracias a la gente que me ha votado. También gracias a la gente que le ha gustado, por haber visto las cosas buenas, y a la gente que no le ha gustado por haber sido crítica con mi post. Todo se agradece.

Un saludo

ACLARACIÓN:

No tenía intenciones de volver a intervenir en este foro para evitar cualquier tipo de controversia, pero haré una última aportación, más bien aclaración.
En ningún momento he querido polemizar sobre el fallo del concurso, de hecho, siempre lo he aceptado, desde el momento que dieron a la primera ganadora (que luego fue descalificada) sin conocer que mi post era el tercer clasificado. Podéis confirmarlo en el foro de “Comentarios” anterior. Respeto tanto la decisión del jurado que me han dicho que “soy políticamente correcto y que no digo lo que pienso”, cuando la realidad es que tengo muy claro que la ganadora se lo ha merecido. Y, por último, no trato de hacer propaganda de mi post, quizá Chus, mi gran error fue tan sólo pedir un poco de respeto para él y para el de la ganadora ante los comentarios de un persona.
Ahora espero que nadie me acuse de cosas que no son ciertas. No obstante, evitaré más polémicas “no entrando en ningún juego” y nunca dije ser un caballero. En todo caso, un “mindundi”. Saludos.

¿¿?

M parece infinitamente justo q gane Verónica a q gane Soledad, ya q ella no ha hexo trampas!!!!!!!!!!! x otro lado, tiene razón Onir… QUE QDE CLARO: no digo q el concurso se repita, pero… para otro año curraoslo mejor!!!

Chus: xq te extrañas d q se polemice?? no es un concurso en el q cada cual envie un sobre cerrado, aqi todos han leido lo d todos y s han formado 1 opinión. la opinion del Jurado es la unica q reparte premios, xro no es la unica q existe, vamos, digo yo!!!

Así q todos a opinar y no dejéis q el yugo de Chus caiga sobre vosotros !!!!!

PD. a mi me gustaba muxo uno q se llamaba Odio amarte

Chus, estás equivocada cuando dices que la concursante descalificada no ha entrado al trapo. Mira su último post y verás

http://laferiadelasvanidades.blogspot.com/

Gracias Chusa!!
escribí ‘Odio amarte’…
es una enorme muestra de generosidad el ceder ayuda a un contrincante así que gracias a tod@s los que me regalasteis un voto!

Javi González quizá no te entendí bien.

Chusa, no digo que no se deje de opinar,¡faltaría más! si no se hubiera podido opinar, no se habría informado en este blog del no-cumplimiento de una de las bases del concurso.
(me ha dolido un poco lo del yugo…)

Lo que quería expresar en el comentario y me gustaría que me entendieras,Chusa, a ver si me expreso mejor ahora, es que una vez nos hemos presentado al concurso y el jurado ha deliberado y ha decidido un vencedor, debemos respetar ese veredicto si el ganador del premio cumple todas las condiciones requeridas en las bases.

Puede que me equivocara al utilizar ese refrán en él,pero me sigue pareciendo adecuado.

Respecto a la concursante decalificada,quizás haya “entrado al trapo”,como tú dices en un post de su blog (que yo no había leido,por cierto), pero cuando escribí el comentario al que tú te refieres,no había leído ninguna entrada suya en el, que manifestara enfado o incomodidad por haber sido descalificada y si lo está…¿no lo hubiera manifestado también en el blog de Atrápalo?

Yo participé tarde (me enteré tarde, como casi siempre). He solicitado ser un blog atrapado, precisamente para estar al día en este tipo de concursos.

Lo que se debería avisar, es que una misma persona puede votar cada día al mismo blog, porque a mí el que me votó una vez no repitió al día siguiente, porque creyó que no debía hacerlo.

Quizás por eso no pasé de 9 votos…

Creo que lo más honesto (para una próxima vez) es que sólo se pueda votar UNA ÚNICA VEZ, desde cada IP. Así será verdad que no te vota tu familia cada día… y sí cada persona distinta que entre y le guste el post.

Y estoy de acuerdo con el resultado final. Si no se cumplen los requisitos, no hay premio. Es lo justo.